Trendyol 1. Lig’in 30. haftasında oynanan Kızılkaya Tarım Şanlıurfaspor - Amed Sportif Faaliyetler karşılaşmasının ardından, ev sahibi ekip Şanlıurfaspor’a yönelik ciddi disiplin işlemleri başlatıldı. Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Hukuk Müşavirliği tarafından yapılan açıklamada, hem kulüp hem de bazı kulüp görevlileri çeşitli ihlaller nedeniyle Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na (PFDK) sevk edildi.
Kulübe Üç Farklı İhlal Suçlaması
TFF’nin duyurusuna göre Şanlıurfaspor’un PFDK’ya sevk edilme nedenleri şunlar:
Çirkin ve Kötü Tezahürat (Madde 53):
Taraftarlar tarafından maç boyunca yapılan küfürlü ve hakaret içeren tezahüratlar, Futbol Disiplin Talimatı’nın 53. maddesi kapsamında disiplin konusu oldu. Bu tür tezahüratlar, özellikle sportmenliğe aykırı hareketler arasında değerlendiriliyor ve kulüplere para cezası, tribün kapatma veya seyircisiz oynama gibi yaptırımlar uygulanabiliyor.
Saha Olayları (Madde 52):
Müsabaka esnasında veya sonrasında yaşanan tribün olayları, sahaya yabancı madde atılması ya da saha güvenliğinin zedelenmesi gibi durumlar nedeniyle kulüp, bu madde kapsamında da disipline sevk edildi. Bu tür saha olaylarının özellikle derbi veya gergin maçlarda arttığı biliniyor.
Usulsüz Seyirci Alımı ve Merdiven Boşluklarının Dolu Olması (Madde 49):
Maç organizasyonunda yapılan ihlaller arasında, usulsüz şekilde stada seyirci alınması ve güvenlik açısından boş bırakılması gereken merdiven boşluklarının dolu olması yer aldı. Bu tür durumlar, hem güvenlik zafiyetine hem de olası acil durumlarda tahliye sorunlarına neden olabileceğinden ciddi yaptırımlara tabi tutuluyor.
Yönetici ve Görevliyle Ayrı Soruşturma
Disiplin süreci yalnızca kulüple sınırlı kalmadı. Kulüp yetkilileri de bireysel eylemleri nedeniyle PFDK’ya sevk edildi:
Mehmet Emin Şeker (Kulüp Yöneticisi):
Şeker, maçta “talimatlara aykırı hareket” gerekçesiyle hem Futbol Disiplin Talimatı’nın 46. maddesi hem de 2024-2025 Sezonu TFF 1. Lig Müsabakaları Statüsü’nün 8/4. maddesi kapsamında 15 Nisan 2025 tarihi itibarıyla tedbirli olarak PFDK’ya sevk edildi. Bu durum, maç sırasında yetkisi dışında müdahalede bulunmak, akreditasyon alanlarını ihlal etmek ya da teknik ekibe usulsüz şekilde müdahil olmak gibi eylemleri kapsayabilir.
Mehmet Hakkı Karadağ (Kulüp Görevlisi):
Karadağ ise çok daha ciddi bir suçlama ile karşı karşıya: "Saldırı". Bu eylem, futbolcuya, hakeme, rakip yöneticiye veya güvenlik görevlilerine yönelik fiziksel müdahale anlamına gelebilir. Futbol Disiplin Talimatı’nın 44. maddesi gereğince sevk edilen Karadağ da yine 15 Nisan’dan itibaren tedbirli olarak disipline gönderildi.
Gözler PFDK Kararında
Tüm bu sevklerin ardından gözler şimdi Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun vereceği kararda. Karar, para cezasından seyircisiz maç oynatma cezasına, yöneticilere ve görevlilere hak mahrumiyetine kadar uzanan yaptırımlar içerebilir. Kulübün savunması alındıktan sonra önümüzdeki günlerde resmi kararın açıklanması bekleniyor.
ŞANLIURFA (UHA) - SABRİ KAYA
